张力 高亚茹
语言是活态演进的文明载体，在世代传习与日常应用中不断迭代更新。语言的生命力，在于其既能坚守核心规范以维系传承根基，又能顺应社会生活变化而灵活调适。在汉语漫长的发展进程中，存在一种特殊的演变现象：部分原本被判定为谬误的字词读音、词义用法与句式搭配，经长期高频使用、广泛传播后，逐渐被社会接纳成为官方认可的语言规范。这种“以非为是、积非成正”的语言现象，便是语言学视域中的“积非成是”，彰显着语言规范性与灵活性的辩证统一。
古今中外：积非成是的多元语言图景
积非成是是跨越时空、贯通中外的普遍语言现象，始终伴随语言动态发展的全过程。那些在口语传习、书面沿用和文化交融中产生的误用，经过漫长时间的沉淀与社会共识的筛选，皆有可能完成从谬误到规范的蜕变，为语言更新注入鲜活养分。
现代汉语中的积非成是现象，集中体现在语音、词汇、语法三个维度，覆盖日常语言应用的方方面面。语音层面，大众习惯性误读经高频传播，固化为标准读音。“荨麻疹”原读“qián má zhěn”，长期误读“xún má zhěn”，最终被官方认定为规范读音；“呆板”旧读“ái bǎn”，受制于常用字音的认知惯性，“dāi bǎn”的读法彻底普及定型。词汇层面，大众往往囿于字面语义，产生认知偏差，误用逐渐取代本义。成语“空穴来风”本指有空洞才有风进来，比喻事出有因，如今却被普遍用来形容毫无根据的消息；“压轴”源自传统戏曲行当，指演出倒数第二个核心重头戏，现广泛误指最后一个节目。语法层面，诸多成分冗余、搭配失当的表达，在长期使用中获得通用合法地位。如“付诸于”“涉及到”“来自于”等成分冗杂；再如“转变”一词，在吕叔湘和朱德熙的《语法修辞讲话》中被认为是不及物动词，不能带宾语，但“转变作风”“转变思想”等表达早已司空见惯。
积非成是并非现代汉语中的新生现象，而是古汉语演变进程中由来已久的常态。古人早已洞察语言“积习成化”的演变规律，先秦《尚书·太甲上》“兹乃不义，习与性成”为这一现象奠定了思想雏形。清代段玉裁、王念孙校勘古籍时发现大量辨析讹字、音误，认为语言讹变的积非成是是历史常态。诸多沿用至今的经典用法，皆源于古代的语言讹变。“正月”的“正”本读“zhèng”，为避嬴政名讳，官方强制改读“zhēng”；“钩心斗角”语出杜牧《阿房宫赋》“各抱地势，钩心斗角”，形容建筑精巧，俗写讹作“勾心斗角”，词义渐变为人情倾轧，久而成习，遂为正用。文字的使用中也存在积非成是现象，“陈列”一词中的“陈”本字为敶，上古已有本字，古人习惯借地名陈（陈国）来代替，后世陈行而敶废，只用“陈”来表示陈列、陈设。
积非成是是人类语言的共性特征，在其他语言的发展中也同样清晰可见。英语发展史上，诸多民间误用表达逐步跻身规范体系。如“literally”本义为“字面上地”，因口语中滥用表示强调，逐渐偏离本义而被广泛接受。“dive”的规范过去式为“dived”，由于口语中大范围使用错误变体“dove”，美国核心权威《韦氏大学词典》收录其为合法过去式。同时，中式英语的长期传播也催生了全新规范，如“Long time no see”是最早进入《牛津英语词典》的中式英语之一。“Lose face”和“Save face”则起源于19世纪末英国在华社群对官话“丢脸”“留面子”的直译，经口语与书面长期沿用，被《牛津英语词典》收录，成为国际通用习语，印证了大众实践对语言规范的重塑力量。
多维溯源：语言流变的深层生成动因
语言的积非成是并非偶然谬误的叠加，而是认知规律、实用需求、社会传播、时代干预等多重因素交织作用的必然结果。语言的演变始终服务于交际本质，贴合社会发展与大众表达需求。
认知局限与望文生义，是语言误用产生的重要原因。大众缺乏系统的文字训诂积累，难以追溯字词的本源语境与文化内涵，仅依托字面语义主观解读，极易形成认知偏差。如“七月流火”一词，出自《诗经·豳风·七月》“七月流火，九月授衣”，本表示天气转凉。然而大众仅凭“七月”“火”的字面意象联想酷暑场景，长期误用后，《现代汉语词典》顺应大众语言现实，收录该义，实现谬误用法的合法化。
实用高效的交际诉求，是语言规范调适的内在动力。语言服务于日常交流，便捷高效是其永恒追求，为规避歧义、简化表达、提升沟通效率，大众会主动调整字音字形，推动语言用法发展演变。“癌”字本与“炎”同音，医生曾因此开错药方，为避免混淆，医务界借入江浙方言读音“ái”，经全社会推广固化为标准读音，这是语言适配实用需求的典型调适。
名家示范与圈层传播，加速了非规范用法的普及固化。文人学者、社会名流的语言使用具有极强的示范效应，其对字词的误用及变体使用，会凭借自身影响力突破圈层局限，被大众效仿追随。“每况愈下”的普及便是如此，南宋洪迈在《容斋续笔》误写《庄子》原文“每下愈况”为“每况愈下”，后世文人相继沿用效仿，讹变用法逐渐取代正本，成为社会公认的规范成语。
时代干预与政治规制，是古代语言流变的特殊推力。古代政权为避讳礼制与维护统治，强制干预文字。五代后梁为避帝王茂琳名讳，将“戊”字读音由“mào”改为“wù”；明代为消除元朝遗留印记，强制将“元来”改写为“原来”，这些带有政治属性的语言调整，跨越时代，沉淀成为固定规范，沿用至今。
古籍传抄与误写讹变，造就诸多约定俗成的通用定式。古代典籍依靠手写传抄，极易产生字形讹误。《尚书》中的“列风淫雨”，因字形相近讹作“别风淮雨”；成语“大器晚成”出自《道德经》“大方无隅，大器晚成，大音希声，大象无形”，而马王堆出土的帛书版则写作“大器免成”，可见传抄过程中亦发生了讹变。此类讹误依托经典权威，成为语言中约定俗成的常态。
理性审视：在规范与流变中守护语言本真
积非成是的合法化进程，有着严谨科学的收录标准，绝非对所有误用的盲目包容。词典作为语言规范的权威载体，判定非规范用法转正，需同时满足四大准则：一是通用性，长期高频覆盖大众日常交际场景；二是稳定性，历经时间沉淀，并非短期流量热词的昙花一现；三是约定俗成性，获得教育、媒体、出版等主流领域认可，形成社会共识；四是系统性，适配现有语言体系逻辑，不破坏语言整体架构。
良性的积非成是现象，为语言体系迭代更新注入持久活力。各类经社会筛选、合规转正的语言用法，能够丰富词汇体系、补充语义维度、完善表达范式，让词典收录更贴合真实语言生活。同时，这种动态调适打破了语言守旧桎梏，让语言规范紧跟时代发展、贴合大众需求，实现语言传承与实用创新的有机平衡。
正视语言流变的客观规律，需要秉持包容审慎、守正有度的辩证态度。语言的生命力在于动态演进，绝对固化的规范只会让语言脱离生活、失去活力，但无底线地放任流变，也会消解语言的严谨性、扰乱文化传承秩序。面对积非成是现象，既要坚守教育教学、典籍传承等核心场景的正统规范，筑牢语言传承根基，及时纠正粗鄙化、随意化的错误用法；也要尊重语言演变的客观规律，包容合规、良性的语言流变，不盲目排斥新生用法与固化讹变。
语言随世而变，文明因语而兴。积非成是现象，本质是语言适配社会发展、贴合大众需求的自我革新，见证着语言规范性与灵活性的辩证共生。立足当下，唯有平衡好守正与创新、规范与流变的关系，以敬畏之心传承语言正统，以包容之姿接纳良性流变，才能守护汉语的文脉底蕴与鲜活活力，让千年汉字汉语在动态演进中持续赋能文明传承与时代发展。
（作者单位：郑州大学文学院 ）