最高检和应急管理部联合发布9起安全生产领域公益诉讼典型案例。其中包括一起督促整治加油站扫码支付安全隐患的行政公益诉讼案。两部门在案例通报中指出，扫码支付发射的功率可能引发射频火花。许多加油站推出手机扫码支付服务，虽然给人们生活出行带来便利，但在加油站爆炸危险区域手机扫码支付，确实存在安全隐患。（3月23日澎湃新闻 红星新闻）
对于能否扫码支付？历来有争论。
有一种观点认为，现在的手机已经从当年的模拟机“按压式”到现在的数字机“触摸式”，产生静电的概率降低；时下的加油枪都是经过了防爆、防静电的处理。再者，加油站对油气浓度的控制水平也已大幅提升。所以，加油站所有区域都是安全的，没有必要禁止方便快捷的扫码支付。
但是，另一种观点则认为，从理论上说，在加油站，使用扫码支付与用手机打电话都是有风险的。因为汽油是易挥发物质，在加油车辆周围，油气密度骤增，形成可燃危险区。接打电话或进行扫码支付时，手机会产生射频电流，遇到金属导体后可能会形成火花，进而引燃空气中的汽油分子发生爆炸。
那么，加油站扫码支付是否存在安全隐患？该不该设置扫码支付禁区？争论多年，依然没有定论。不过，到了2020年，这个争论有了新的结果——汽车加油时，若车主在爆炸危险区域手机扫码支付，确实存在安全隐患。这个结论不是空穴来风，而是得到了通讯、安全领域专家的理论与试验的支持。专家们对手机待机、使用VOLTE通话、扫码支付和观看视频等四种场景下的等效平面波功率密度进行了测试。结果显示，手机在上述四种情景下都会发射功率，而且手机扫码支付发射的功率远远大于手机通话发射的功率。这意味着，在加油站的可燃危险区扫码支付，确有可能发生爆炸。
从这个角度看，加油站扫码支付存在风险，已经有了科学论证，不容置疑，也足以引起我们警示。所以，即便有万分之一的可能，我们也要付出百分之百的努力，消除安全隐患，而不能非要等到悲剧发生才亡羊补牢。
既然加油站“扫码支付危险”成定论，我们还等什么？窃以为，安全管理部门应当在兼顾安全生产和消费便利的前提下，对现行安全规范进行修订，从全国层面作出规范，督促加油站将二维码设置在远离加油泵、加油枪等设备的安全区域，消除隐患，确保安全。