? 龙建雄
我一家三口都是网球球迷，看球，打球，也会讨论网球赛事。
观看2025开年两场WTA1000赛之后，我跟女儿讨论一种现象。女子网球排名世界第二的斯瓦泰克被17岁的米拉·安德烈耶娃打败，收拾球包急匆匆就出场，教练在场外想握手给个安慰，她根本不搭理，对候场球迷想互动更是视而不见。同样是输球，排名世界第一的萨巴伦卡多数是狠狠地砸球拍来发泄，球迷朋友称其为“暴力美学”；又同样是一两回落败，有些人就对着郑钦文“鸡蛋里挑骨头”，而且说三道四，怪声怪气。
女儿沉思了一下，很冷静地对我说，两者不是同一群人嘛。
还别说，丫头的格局观让我很是欣慰，她读过一些书，看过一点世界，作为父亲的我也偶尔喂一小碗“心灵鸡汤”，看来这些潜移默化没有白白浪费。
人其一生，有一个不容忽视的重要角色：“观众”。除了做好自己，我们的两只眼睛，大脑所思，装的都是看到的“故事”，或你所喜，或如你所愿；或你不喜，或未能如你意，于是人的喜怒哀乐情绪油然而生。表达观众个人情绪的方式有很多种，狂欢、落泪、沉默等等，这些都无可厚非，现实生活中，其中最廉价就是评论，操闲心，说闲话，管闲事，非得要加形容词的话，个人臆断，指指点点，不懂装懂，妄议非议，种种，身边这样的“观众”大有人在。
只要人活着，只要我们与他人打交道，被人说闲话不可避免。有些“闲话”，基于事实，茶余饭后，一笑了之，也算不伤大雅，如果添油加醋，胡编乱造，恶意中伤，上纲上线，闲话也就发生了质的变化，变成了给人伤害的“工具”，甚至演变成触犯法律的“证据”。这样的生活场景，屡见不鲜。
不喜欢，请不要伤害；喜欢，请更不要伤害。之所以说妄议他人最廉价，因为评议对象不是你最亲的人，并非完全百分之百懂的人，还有，你可以口出不逊，并不用承担什么后果，说闲话的“成本”低之又低。有一小撮人，以“我伤害了你，一笑而过”为铺垫，借着“无知者无罪”旗号，阴阳怪气，撒泼放刁，这多半似一种“精神病态”。殊不知，过度“娱乐”“消费”他人，损的是自己的福根，失去的也是自己的气场，图一时嘴快之人，大多数事后会被世人识破，落下不好声名自在情理当中。
也需要一分为二来看说闲者的立场。闲者会说，他“上台”，他“光鲜”，他们是“公众人物”，有什么见不得评不得说不得？还有，我是“为他好”“为她更好”，云云。诸如“我”之流的“观众”则想说，你为什么要说？为什么要抨击？为何要如此苛刻？立场不同，看待事物的维度不同，设身处地的出发点不同，因而形成“物以类聚”“人以群分”明显的观众阵营，一唱一和，一正一反，哓哓不休。
著名文学家、哲学家萨特说过一句很流行的话：别人眼中的你不是你，你眼中的自己亦非真我，唯有你眼中的别人才是真实的你。这句话醍醐灌顶地警示大家：当你肆无忌惮批评他人某方面的不足时，往往并非他人有错，而是你对自身这些不足的行为有着深刻的评判。要知道，如果“事后诸葛亮”每一句话都是“神机妙算”，人家也就不至于失误，不至于失败，不至于遭到外界批判。其实，我们作为“观众”最好的“职业操守”是，允许一切的一切发生，宽容接纳已然发生的好与坏，降低自己心中的分别对待心，善待他人，成长自己。
当球迷，当观众；你在桥下看风景，桥上的人也把你当风景。人生海海，许自己做一名安静的观众。