外卖骑手、快递员、网约车司机等新业态领域的灵活就业人员，日益成为人们日常生活中不可或缺的劳动大军。新就业形态劳动者属于不完全劳动关系，劳动权益保障问题突出，也越来越受到政府的高度重视和社会各界的广泛关注。
政府工作报告中提出，要“加强灵活就业和新就业形态劳动者权益保障，推进扩大职业伤害保障试点”。这为在灵活就业人员中逐步推行新型社会保障定了基调，也会加快推动相关制度改革与机制优化。
无论是平台企业披露的数据还是全国总工会统计的数据，灵活就业人员的规模都达到了上亿人。这是一个日益庞大的队伍，为社会就业提供了中转站和蓄水池。灵活就业人员的劳动权益保障是一个复杂而敏感的问题，涉及平台企业、劳动者与相关政府部门，近些年来成为各地司法部门密切关注的重要议题。
需要说明的是，平台企业与灵活就业人员之间不是标准的劳动关系，大多采取劳务派遣等方式，由此形成的不完全劳动关系难以纳入现行社会保障体系。与此同时，社会保障体系在扩大覆盖面和夯实缴费基数，希望能够吸纳灵活就业人员。
由此可见，当前新就业形态劳动者的权益保障，存在着新旧对抗的深层次问题。一方面，是旧的社保制度希望覆盖“新”人群，但是这些人群达不到社保要求的劳动关系条件；另一方面，“新”人群希望能够有更加符合新就业形态的新制度，而不是按照旧制度来削足适履。
因此，新就业形态劳动者权益保障需要新思维、新路径与新模式。新质生产力及其带来的新就业形态，对既有劳动权益保障与社会保障制度提出了挑战，也意味着要通过相关法律法规修订来解决新旧对抗的问题。
我们不能穿新鞋走老路，让新业态适应旧制度。全国人大代表、上海市高级人民法院院长贾宇在全国两会上提出修订《劳动合同法》的建议，认为这有助于灵活就业人员的合法权益保障。类似的有关社会保障方面的法律法规也需要因应调整，适应新就业形态的新需求。
灵活就业人员的社会保障涉及平台企业、劳动者与政府三方，需要通过常态化沟通机制来理顺劳资政三方关系，逐步取得阶段性共识，循序渐进持续优化保障体系，从而切实保障新就业形态劳动者的相关权益。
此次，“推进扩大职业伤害保障试点”被列入政府工作报告，正是因为在各种劳动权益保障中，职业伤害保险是最迫在眉睫和需要优先解决的问题。灵活就业人员已经通过新型农村合作医疗、城镇居民保险等方式获得了医疗、养老等方面的基本保障，“推进扩大职业伤害保障试点”可以在此基础上适时推行。
考虑到新就业形态不同于传统劳动关系，而平台经济的崛起也会催生更多灵活就业人员，未来应探索真正适应新就业形态的劳动权益保障机制。与此同时，也应加强劳动合同与社会保障方面的制度改革，逐步弥合新旧差距，实现新就业形态劳动者权益保障的新发展。
新就业形态是数字技术与平台经济的产物，具有全程追溯、处处留痕、高度数字化与日益智能化等特征。这使得新就业形态天然具有数字技术优势，也理应基于这种技术优势来发展制度优势。
比如，可以建立跨平台的数字劳动记账体系，将所有灵活就业人员的劳动时长与收入进行汇算，将其作为缴纳和分摊各类权益保障的计算基数。与此同时，建立跨地区的社会保障提取和使用制度，使新就业形态劳动者可以在各地灵活存取其权益资金，进一步激发其参保意愿。诸如此类的制度创新是新就业形态劳动者所呼唤的，也应成为未来保障其各类权益的出发点。 马 亮