【点评名师】郑州外国语学校高三数学组备课组长 吴鹏
【试卷点评】
总体来说，2026年高考数学I卷试题整体呈现出“稳中有变，变中求进”的鲜明特征，深化基础性考查，突出素养立意，强化思维品质，较好地发挥了高考“服务选才、引导教学”的核心功能。
试卷整体难度较2025年有显著提升
与2025年相比，今年数学卷既有延续性也有变化性：
延续性体现在试题坚持“基础入手、服务选拔”的原则，坚守“反套路、反刷题、素养优先”的命题初心。试卷结构保持19题，贯彻“多想少算”理念，强调对数学本质的理解。
具体到变化性来说，试卷整体难度较2025年有显著提升。选择题、填空题中的压轴题总量及难度增加，试卷整体梯度拉得更开，对学生的思维速度和应变能力提出了更高要求。与此同时，解答题部分总体更趋于常规，特别是压轴题难度较去年有所降低。为了平衡区分度，题目的设问层次更加丰富，小问数量增多（17题、18题各3问，19题4问），层层递进，使得不同水平的学生都有发挥空间。
命题创新情境设计
突出思维品质
具体分析今年数学试卷的命题，主要有三大特点：
第一点，命题深化基础性考查，回归课标教材。
具体来说，今年试卷摒弃偏题、怪题，重点聚焦学科主干知识和核心概念。
突出主干知识考查：其中函数与导数（27分）、三角与向量（30分）、圆锥曲线（27分）、概率统计（25分）占据主导地位，体现了对高中数学核心内容的重点考查。
回归教材，考查通性通法：试题着重考查学生对基本概念、基本方法的理解和应用。例如，第6题考查利用导数计算函数的最值，第4题考查曲线的切线，体现了对导数工具基本应用的考查。第16题（解三角形）回归解三角形的基本流程与几何分析，强调解三角形的“一般方法”。第19题最后一问，要求学生回归函数单调性定义进行证明，生动体现了回归课标的命题导向，提醒教学要基于教材、高于教材。
能力考查载体的轮动：压轴题模块选择灵活多样。第8题为概率统计，与去年14题相似，第11题是直线与圆，第14题是数列，第19题是函数与集合新定义，体现了能力考查载体的“稳定与轮动”。
第二点，命题创新情境设计，突出思维品质。
情境多样化：第7题（宁夏一百零八塔）将古老的建筑文化与数学知识相结合，考查等差数列的性质与计算，体现了文化情境与数学应用的融合。第17题（投篮的概率）贴近学生生活实际，考查概率的计算与应用。
压轴题情境创新：第8题（概率）与去年高考第14题解决方法、难度均相似，但设问有创新，要求学生真正理解随机变量的概念与数学期望的本质，而不是套用公式。第11题（直线与圆）将3个圆与1条直线作为一个整体情境，创新程度大。最终落脚于对几何直观、代数计算等基本解题方法的综合运用，能有效区分不同素养水平的学生。
第三点，命题强化素养立意，从“解题”到“解决问题”。
强化逻辑推理与批判性思维：压轴题（如第19题）逻辑推理色彩浓厚，要求学生在面对新定义时，能够进行假设、论证和反证，利用条件之间的矛盾来得出结论，充分体现了批判性思维和创新思维。
坚持“多想少算”：如第8题可利用对称性或期望的线性可加性，第18题（椭圆）可结合几何性质简化运算。
开放性、探究性设问：递进式的设问（如第19题的4个小问）由浅入深，前一问为后一问铺垫，后一问是前一问的深化，考查学生现场学习、迁移应用和分类讨论的能力，通过不断探索深入问题的本质。
建议：
学习要回归课标、聚焦思维
反刷题、重素养
2026年高考数学全国I卷传递出明确的信号：命题回归课标、聚焦思维、反刷题、重素养。基于以上分析，未来数学学科的学习，要针对不同学段提出教学建议。
高一、高二新授课阶段：教学重心应放在概念的本质理解和知识体系的建构上，引导学生从定义出发，打通自然语言、符号语言与图形语言之间的转化渠道，强化“翻译”能力，使学生在陌生情境下能独立分析问题。同时注重通性通法的积累，适度拓展普适性的解题工具，避免过早灌输大量二级结论。教学应回归教材，每一个核心概念都要让学生经历从具体到抽象的完整过程，为高三复习打下坚实的思维基础。
高三复习课阶段：复习需从教材、课标出发，摒弃题型套路与机械刷题。建议组织学生重读教材，自主构建知识结构图，对重要公式、定理进行多种方法的再证明，使知识融会贯通。训练中应贯彻“多想少算”的理念，引导学生利用概念辨析、数形结合等方式优化运算路径，提升策略选择能力。要坚持落实限时训练和分层复盘，从结构层面诊断薄弱环节，进行针对性突破。 本报记者 王红 张勤