贾阳珍
党的二十大报告强调“全面推进乡村振兴”，要求“扎实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织振兴”。红色文化作为党领导人民在革命、建设、改革进程中积淀的精神文化结晶，是赋能乡村治理的重要文化力量。在广大农村地区，红色资源分布广泛、底蕴深厚，如何将其有效转化为乡村治理效能，是当前值得探索的重要课题。
红色文化与乡村治理高度契合
从价值导向看，红色文化蕴含坚定的理想信念、深厚的为民情怀和艰苦奋斗精神，与乡村治理服务群众、造福群众的根本目标高度一致。红色文化中“全心全意为人民服务”的宗旨意识，为基层干部树立价值标杆，为凝聚村民共识提供精神纽带。习近平总书记强调，“乡村振兴，既要塑形，也要铸魂”，红色文化正是这个“魂”的重要来源。
从组织建设看，红色文化为农村基层党组织建设提供丰厚精神滋养。各地乡村红色资源丰富多样，既有革命遗址、纪念场馆等物质载体，也有英雄故事、革命精神等。将红色文化蕴含的革命精神融入基层党组织建设，依托红色教育基地开展常态化培训，能够有效增强基层干部的使命担当，筑牢战斗堡垒。
从治理体系看，红色文化与“自治、法治、德治”相结合的乡村治理体系内在贯通。红色文化中的革命传统和优良作风是德治的生动教材，红色资源中的法治实践遗产为法治乡村建设提供历史参照。实践中，许多地方将红色基因融入日常治理，通过红色故事宣讲、红色主题活动等形式，有效改善了村民精神风貌、增强了参与意识。
乡村治理面临的文化困境
当前，乡村治理在文化层面普遍面临两方面突出困境，制约着治理效能的有效提升。
一是乡村社会组织凝聚力弱化。随着城镇化进程持续加快，大量农村人口向城市转移，传统地缘关系逐渐松散，集体意识有所淡化。部分农村基层党组织在动员群众、组织群众方面面临新挑战，组织力和号召力有待加强。乡村公共文化生活相对匮乏，缺少有效的精神纽带将分散的个体重新联结，使得基层治理缺乏坚实的组织依托和情感基础。
二是村民文化认同与参与动力不足。一些地区红色文化建设存在重形式、轻内涵的倾向，资源挖掘停留在表面，传播方式较为单一，缺乏与村民日常生活的深度融合。村民对本土红色历史的了解不够深入，对红色文化的价值认同尚未真正建立，参与村庄公共事务的积极性和主动性不高。红色文化资源在乡村治理中的教育功能、凝聚功能尚未得到充分释放，文化软实力转化为治理硬支撑的通道仍不够通畅。
红色文化赋能乡村治理的实践路径
以红色文化铸魂，强化党建引领。解决基层组织凝聚力弱化问题，关键在于以红色文化筑牢基层党组织“主心骨”地位。将红色文化学习与党性教育紧密结合，把红色基因植入乡村治理全过程。各地应创新组织生活形式，打破封闭式会议模式，将主题党日开到革命旧址、红色场馆和田间地头，在清明祭扫、重温入党誓词等仪式中强化党员身份意识和责任意识。同时，构建“村党组织—网格党支部—党小组”三级组织体系，组建红色志愿服务队伍，推动党建与治理深度融合。党史研究部门与农村基层党组织常态化开展联合党课、红色宣讲等活动，将红色精神转化为组织凝聚力。习近平总书记指出，村级党组织要发挥“火车头”作用，以红色文化淬炼党性、以红色精神凝聚人心，为乡村治理提供坚强政治保证。
以红色文化聚力，推动多元共治。破解村民参与不足困境，需要以红色文化为纽带构建共建共治共享的治理格局。一方面，充分发挥老党员、老干部、乡贤的示范带动作用，用红色精神激发村民的主人翁意识，引导群众从“旁观者”转变为“参与者”。另一方面，将红色文化资源与产业发展有机结合，探索“红色+生态”“红色+民俗”“红色+研学”等路径，把红色文旅培育成为富民产业，壮大村级集体经济，让村民在共享发展红利中增强对红色文化的认同感和归属感。这种“文化引领、产业支撑、群众参与”的模式，既传承了红色基因，又夯实了治理的物质基础和群众基础。党的二十大报告提出“健全共建共治共享的社会治理制度，提升社会治理效能”，红色文化正是激活共建共治共享精神动力的重要源泉。
让红色基因在乡村治理中“活”起来、“沉”下去，将文化软实力转化为治理硬支撑，方能绘就乡村善治新画卷，为实现农业农村现代化奠定坚实基础。
（作者单位：沈阳建筑大学马克思主义学院）