林柯言
从马克思主义法治理论中国化的发展脉络来看，经典马克思主义法学立足于唯物史观，揭示法律依附于经济基础、司法权归属于人民的本质规律。马克思主义法治思想传入中国后，历经几代共产党人接续探索不断本土化发展。习近平总书记关于公正司法的重要论述，立足我国法治建设现实国情，紧扣全面依法治国战略全局，实现马克思主义司法理论同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，是马克思主义法治理论中国化时代化的标志性成果。立足马克思主义中国化视角剖析其实践价值，能够厘清理论本土化落地逻辑，为持续推进法治中国建设、夯实国家长治久安法治根基提供理论参照。
坚守人民主体论中国化落地，夯实以民为本的司法实践根基
人民至上是马克思主义法学的核心要义，马克思主义中国化进程始终把人民利益摆在法治建设首位，公正司法重要论述正是人民法学思想本土化的当代凝练。马克思主义法学认为，人民是法的本源，在中国本土化演进中转化为“司法为民”的现实准则，打破西方司法精英化的固有局限。依托这一理论指引，我国司法改革立足群众司法需求推进制度革新，一站式诉讼服务、线上立案、巡回法庭等便民制度落地生根，把马克思人民主权学说转化为看得见、摸得着的普惠司法服务。这一实践过程，实现马克思主义人民司法思想从抽象理论学说向可操作的中国本土化制度实践转变，极大丰富马克思主义法治中国化的民生内涵。
运用唯物辩证法中国化转化，完善中国特色社会主义法治体系
马克思主义唯物辩证法强调事物普遍联系，在中国法治本土化进程中，演化出立法、执法、司法、守法协同推进的系统法治思维，公正司法重要论述以辩证思维理顺法治全链条关系，精准补齐我国法治运行各环节短板。立足马克思主义中国化发展要求，我国持续深化司法责任制改革，落实权责统一的审判制度，依托司法实践反哺立法完善，司法裁判中发现的法律漏洞、规则空白成为法律法规修订完善的重要参考，形成立法与司法双向互动、互补完善的本土化法治运行模式。同时，生效裁判以具象典型案例普及法律知识，推动全民守法落地见效。公正司法作为马克思主义系统法治观本土化的实践载体，不断完善契合我国国情的法治架构，推动马克思主义法治体系理论完成深层次中国化转化。
立足国家学说本土化创新，以司法现代化助推国家治理现代化
马克思主义国家理论阐明法治是国家治理的重要工具，一代代中国共产党人结合我国基层治理实际，持续推动国家治理理论本土化创新，公正司法重要论述便是治理法治化中国化的最新成果。区别于马克思所处时代的治理模式，结合我国城乡二元结构、基层矛盾繁杂的本土特征，司法资源持续下沉基层，联动村镇、综治组织构建分层分类诉源治理机制，就地高效化解基层民间纠纷，实现从传统行政管控向现代化法治化治理转型。在市场经济治理层面，立足中国特色社会主义市场经济制度，司法平等保护各类经营主体合法权益，妥善化解各类商事矛盾，依托公正司法护航社会主义市场经济平稳健康发展。司法深度融入基层与经济治理全领域，是马克思主义国家治理理论适配中国国情的生动实践，有效拓展马克思主义国家学说中国化的实践场域。
依托“两个结合”本土化路径，开辟中国式司法现代化新道路
“两个结合”是新时代推进马克思主义中国化的根本路径，也是公正司法重要论述形成发展的关键逻辑。一方面立足当代中国法治建设实际，紧扣中国式现代化发展目标，以公正司法维护社会安定、优化市场化法治化营商环境；另一方面深挖中华法系明德慎刑、无讼息争等传统法律精华，将传统调解文化创造性转化、创新性发展为现代多元解纷制度，实现马克思主义法理与中华优秀传统法律文化相融共生。该论述跳出西方法治发展定式，走出一条立足本土、独具特色的司法发展道路，用丰富鲜活的中国司法实践充实马克思主义法治理论内容，实现马克思主义法治思想新的中国化飞跃。
纵观马克思主义法治中国化百年历程，公正司法重要论述既是理论传承赓续的产物，也是回应时代需求的实践结晶。当前我国司法建设仍存在区域发展不均衡、基层法律服务资源紧缺、偏远地区司法供给不足等本土化难题，后续仍要牢牢坚持马克思主义中国化发展方向，以重要论述引领司法改革纵深推进，持续以鲜活的司法实践反哺理论创新，不断续写马克思主义法治中国化时代化崭新篇章。
（作者单位：吉林农业大学马克思主义学院）