林家慧
城乡关系是与人类社会发展紧密相关的重要命题，马克思立足于资本主义城乡对立的现实情况，提出了城乡融合思想。他揭示了城乡关系从对立到融合的历史过程。在我国面对如何破解城乡发展不平衡难题时，结合我国发展实际来深入挖掘马克思城乡融合思想的理论内涵，对推动城乡有效融合以及推进中国式现代化建设具有重要的理论价值与现实意义。
“能否处理好城乡关系，关乎社会主义现代化建设全局”。这一重要论断深刻表明了城乡协调发展在国家现代化进程中的战略地位。当前社会，我国城乡发展不平衡和农村发展不充分的现实问题依旧存在，城乡差距还没有得到根本消除。如何缩小城乡差距促进城乡融合，还需要我们深入马克思城乡融合思想去寻找答案。马克思立足资本主义的社会现实，从中分析城乡对立的制度根源，形成了关于城乡关系演变以及融合发展的思想。立足新的时代背景来重新解读这一思想，不仅有助于我们把握城乡融合的内在规律，更能为推动城乡融合发展提供坚实的理论支撑与实践指引。
马克思城乡融合思想的核心内涵
马克思的城乡融合思想，是基于对资本主义社会城乡对立的批判的基础上逐步形成的。马克思曾经在《哲学的贫困》中指出：“城乡关系的面貌一改变，整个社会的面貌也跟着改变。”这句话阐明了城乡关系与社会发展的内在关联。在马克思看来，城乡分离并不是生而就有的，而是社会分工发展到一定阶段所产生的，随着生产力的不断发展，城乡对立最终会被城乡融合所代替。
恩格斯也在《共产主义原理》中首次明确提出了“城乡融合”的概念，他认为通过消除旧的分工、开展生产教育、实现工农结合等途径，可以推动城乡融合，同时促进社会成员的全面发展。这一思想的形成，不仅来源于对资本主义城乡对立这一现实状况的洞察，也来源于对人类社会发展规律的认识，为调节城乡关系指明了正确的方向。
马克思城乡融合思想的实现条件
马克思明确了城乡融合的实现条件，为城乡融合发展提供了科学指引。其一，大力发展生产力是基础，生产力发展达到一定水平，才能打破城乡之间的资源壁垒，这是实现城乡融合的首要物质前提。其二，实现工农业有机结合是关键，《共产党宣言》中提出，要“把农业和工业结合起来，促使城乡之间的对立逐步消灭”，通过工业在全国的合理分布，来打破城乡产业割裂的局面。其三，在大力发展生产力的同时兼顾生态环境保护，马克思认为城乡对立会引发环境污染，只有实现城乡融合，才能有效解决这些生态难题，实现人与自然的协调发展。此外，重视教育与科技的作用，通过提升人的综合素质，打破城乡之间的人才壁垒，也是实现城乡融合的重要支撑。
当代城乡关系重构的实践路径
马克思的城乡融合思想，为当代我国城乡关系重构提供了重要的理论指引。当前，我国城乡发展取得显著成效，2019年至2024年，全国常住人口城镇化率从60.6%提高到67%，城乡居民人均可支配收入之比从2.64缩小至2.34，但城乡发展不平衡不协调的矛盾依然存在，需立足我国实际，聚焦重点，精准发力。
强化生产力发展根基，以县域为城乡融合的基本单位，推动县域产业升级，培育特色优势产业集群，促进农村一、二、三产业融合发展，让县域成为连接城乡、带动乡村发展的重要载体。
健全城乡要素双向流动机制，深化户籍制度、农村土地制度改革，完善承包地“三权分置”，推进农村集体经营性建设用地入市，保障进城落户农民合法权益，打破要素流动壁垒。
推进城乡基础设施一体化与公共服务均等化，推动交通、水利、电力、通信等基础设施向农村延伸，改善农村人居环境；同时推进城乡教育、医疗、养老等公共服务均衡发展，建立城乡统一的社会保障体系，缩小城乡公共服务差距。
坚持生态优先理念，推动城市生态资源向乡村辐射，依托乡村生态优势发展绿色产业，实现城乡生态协同发展，践行马克思关于城乡与自然协调发展的理念。
马克思的城乡融合思想，不仅揭示了城乡关系发展的客观规律，更为当代城乡关系重构提供了科学的理论遵循。当代我国的城乡关系重构，不是对马克思思想的简单照搬，而是结合我国国情的创新实践，既坚守了马克思城乡融合思想的核心内涵，又立足新时代要求，赋予了城乡融合新的时代特征。在推进城乡融合发展的过程中，我们应持续挖掘马克思城乡融合思想的时代价值，破解城乡发展中的突出难题，推动城乡逐步实现融合共生，为实现中国式现代化和共同富裕奠定坚实基础。
（作者单位：吉林农业大学马克思主义学院）