♣高玉成
“甘露之变”是唐朝后期的一次宫廷事变。公元835年，唐文宗苦于宦官势力过大，影响到国家安全和自身安危，便与他最信任的宰相李训和凤翔节度使郑注密谋，借观赏甘露降瑞之机，里应外合，尽诛宦官。不料李训和郑注嘴上功夫可以，实际能力不足，事发现场露出端倪，宦官迅速逃离，行动失败。
文宗原是“甘露之变”的谋主，“甘露之变”败露后，文宗不仅没有站出来稳定局面，反而装成受害者，跟着宦官就跑，李训拉都拉不住。回宫后，文宗便诏告天下有人谋反，腰斩了参与“谋反”的大臣，提拔奖励了“讨贼”有功的宦官，把李训和郑注卖了个精光。
李训是“甘露之变”的谋臣。此人当年曾因搞阴谋诡计被流放，遇赦回京后，靠交好文宗身边的红人郑注，巴结宦官头子王守澄接近和取悦文宗，一年之间便从一个流放之人擢升为宰相。当上宰相后，李训立即翻脸，毒杀了有恩于他的王守澄，还打算借清除宦官之际，连郑注也一并杀掉，肃清政治对手。没想到他谋事不周，“甘露之变”失败后，很快就被宦官擒杀了。
郑注是“甘露之变”的另一个谋臣。此人出身微贱，原本只是一个江湖游医，凭三寸不烂之舌征服了宦官头子王守澄，又因王守澄的推荐给文宗治病，获取文宗宠信，从此一步登天。郑注与李训合谋毒杀王守澄后，又相约发动“甘露之变”，里应外合将宦官一网打尽。没想到李训对郑注另有图谋，同时也想独揽大功，提前采取了行动。郑注半道听说“甘露之变”失败后，掉头就逃回凤翔，很快也被宦官设计杀害了。
在“甘露之变”中被腰斩的宰相王涯其实是无辜的，因熬不过酷刑而屈打成招。文宗对此心里非常清楚，却假惺惺地问王涯的供词是不是他本人写的；获得肯定答复后，又装模作样地说：“诚如此，罪不容诛！”但王涯之死也很难同情，当初文宗想提拔李训时，时任宰相李德裕和王涯相约共同阻止文宗。李德裕开门见山对文宗说：“李训的劣迹，陛下是知道的。”文宗说：“难道不允许人改过吗？”李德裕说：“李训做恶出于本性，哪能改过。”文宗说：“那就换一个职务给他吧。”李德裕说：“也不行。”文宗转脸问王涯：“你说可以吗？”王涯这个老滑头，关键时刻竟然放弃原则，迎合文宗说：“可以。”这才有了李训后来的飞黄腾达。
大臣王璠是被王涯牵连腰斩的。被抓后王璠怒问王涯：“你谋你的反，干嘛牵连我？”王涯说：“当年你做京兆尹时，如果不把宋申锡诛杀宦官的计划透露给王守澄，哪有今天的事！”这桩旧案说的是“甘露之变”前几年，文宗曾密令当时的宰相宋申锡清除宦官；王璠为讨好王守澄，泄露了机密，导致王守澄设计杀害了宋申锡。王涯气愤不过，这次临死便拉王璠垫背。
“甘露之变”死了很多人，只有李德裕躲过一劫，原因是他反对提拔李训之后不久，就被李训排挤出朝廷，贬到地方任职去了，“甘露之变”时不在场。
有人弃卒保帅，有人敢做不敢当；有人恩将仇报，有人君子报仇十年不晚；有人只讲利益不讲道义，有人螳螂捕蝉黄雀在后；有人真金不怕火炼，有人关键时刻变卦翻脸；有人恶有恶报，有人因祸得福。一场“甘露之变”，把人性的复杂演绎得淋漓尽致。
《资治通鉴》载：“上自甘露之变，意忽忽不乐。闲居或徘徊眺望，或独语叹息。”公元839年末的一天，文宗忽然问值班学士周墀：“我可比历史上哪个皇帝？”周墀恭维道：“可比尧舜。”文宗说：“我哪敢比尧舜呀。我比周赧王和汉献帝如何？”周墀大惊道：“那是亡国之君啊，怎么能比。”文宗说：“周赧王和汉献帝不过受制于强大的诸侯，如今我受制于宦官家奴，我实在还不如他们啊！”文宗得有多懊恨、多憋屈、多窝囊、多绝望，才会说出这样的话呀。之后不到两个月，文宗就驾崩了。