“18件Zara、Puma等品牌旧衣，平台预估能卖44.5元到200元，最后只拿到0.7元。”近日，媒体报道的这一现象引发热议。记者调查发现，随着绿色消费理念普及，旧衣回收行业快速升温，但“预估高价引流、实际低价结算”“质检标准模糊”等问题频发。
细究其中的套路，不难发现大致有两种常见手法。其一是高价预估，低价结算。平台在回收前往往会给出一个颇具诱惑力的价格区间，待衣物寄达后，严苛的质检标准便成了压价的利器。何种程度是“脏”？何种程度算“瑕疵”？这些模糊的标准全由平台单方面解释，消费者很难举证反驳。
其二是流向不明的隐忧。不少平台宣称旧衣将用于山区捐赠或环保再生，可现实中这些承诺往往难以验证。这种信息不对称不仅损害消费者权益，更可能带来卫生安全隐患。
旧衣回收变“套路回收”背后，暴露的是整个行业的标准缺失与监管盲区。旧衣回收作为新兴产业，尚未建立统一的分类标准、质检规范和定价机制。平台既当运动员又当裁判员，自然容易滋生不公。而衣物从回收到再利用的整个链条，目前也缺乏有效的追踪监督，这为各种套路提供了生存空间。
整治旧衣回收乱象，当务之急是建立透明机制。回收平台应当公开详细的质检标准，明确告知何种成色、何种材质的衣物对应何种价格区间。此外，监管部门也需及时跟进，消除监管盲区。特别是对那些打着“慈善”旗号行商业之实的仿冒回收箱，更要坚决打击，守住公益的底线。 陈广江